MONROVIA –กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานระดับประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนประจำปี 2564 ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการขาดความเป็นอิสระในระบบยุติธรรมของไลบีเรีย
รายงานระบุอย่างเผด็จการว่าผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอยู่ภายใต้อิทธิพลและมีส่วนร่วมในการทุจริต
“บางครั้งผู้พิพากษาเรียกร้องสินบนเพื่อพิจารณาคดี ให้ประกันตัวผู้ต้องขัง เรียกค่าเสียหายในคดีแพ่ง หรือปล่อยตัวจำเลยในคดีอาญา ทนายฝ่ายจำเลยและอัยการบางครั้งแนะนำให้จำเลยจ่ายสินบนเพื่อให้คำตัดสินที่เอื้ออำนวยจากผู้พิพากษา อัยการ และคณะลูกขุน หรือให้เจ้าหน้าที่ศาลนำคดีมาสู่การพิจารณาคดี” รายงานระบุ
ฝ่ายตุลาการมักถูกวิพากษ์วิจารณ์
ในเรื่องการติดสินบนและการทุจริต ซึ่งหัวหน้าผู้พิพากษาก็ประณามอย่างต่อเนื่อง
ในระหว่างการเปิดศาลอาญาในระยะเดือนพฤษภาคม หัวหน้าผู้พิพากษา Korkpor ประณามการมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาในการติดสินบนและเตือนพวกเขาให้ยุติการปฏิบัติเพราะมันทำให้ภาพลักษณ์ของตุลาการมัวหมอง
ตามรายงาน เจ้าหน้าที่ตุลาการและอัยการมักถูกกดดัน ในขณะที่ผลของการพิจารณาคดีบางอย่างถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีอิทธิพลทางการเมืองหรือสังคม
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ สงสัยโดย Cllr Syrennius Cephus อัยการสูงสุดไม่เคยได้รับเชิญให้สอบปากคำโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) แม้ว่าจะมีรายงานจากสื่อหลายฉบับกล่าวหาว่าเขาใช้อิทธิพลโดยตรงและมีการติดต่อกับผู้พิพากษาและจำเลยที่เกี่ยวข้องกับคดีของเขาอย่างไม่เหมาะสม
ตามรายงาน ผู้พิพากษา Roland Dahn แห่งศาลยุติธรรมที่แปดใน Nimba County และ Magistrate Victoria Duncan แห่ง Kakata Magisterial Court ใน Margibi County ต่างก็ยอมรับว่ามีการแลกเปลี่ยนทางโทรศัพท์ระหว่างพวกเขากับ Nanborlor Singbeh เลขาธิการวุฒิสภาในขณะที่จัดการคดีอาญาแยกจากข้อกล่าวหา การทุจริตในอุตสาหกรรมการเดินเรือต่อ Singbeh และจำเลยอีกหลายคน รวมถึง Chapman Logan ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Logan & Logan Group ซึ่งเป็นบริษัทในอุตสาหกรรมการเดินเรือ
ฮานส์ อาร์มสตรอง นักลงทุนต่างชาติ
ซึ่งถูกสอบสวนด้วยข้อหาทุจริตในอุตสาหกรรมการเดินเรือ ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการสอบสวนตุลาการ ซึ่งเป็นคณะกรรมการเสริมที่จัดตั้งขึ้นภายในตุลาการที่มีอำนาจและอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการรับและสอบสวนข้อร้องเรียนต่อผู้พิพากษา ของศาลที่มีการบันทึกและไม่บันทึกสำหรับการละเมิดบทบัญญัติใด ๆ ของศาลยุติธรรม – ว่าเลขาธิการวุฒิสภา Nanborlor Singbeh ได้รับการปฏิบัติพิเศษจากผู้พิพากษา Dahn และผู้พิพากษา Duncan เนื่องจากตำแหน่งทางการเมืองของเขา มีรายงานว่าคำร้องทุกข์ของ Armstrong กระตุ้นให้หัวหน้าผู้พิพากษา Korkpor แจ้งต่อคณะกรรมการสอบสวนของศาลผ่าน Yussif Kaba ซึ่งเป็นประธานของคณะกรรมการ เพื่อดำเนินการสอบสวนผู้พิพากษาทั้งสอง ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปในช่วงปลายปี
จากข้อมูลของ GF Cardno ไม่ทราบว่าอดีตสมาชิกในทีมของตัวแทนการคลังในประเทศได้รับ DSA และเชื้อเพลิงจาก PR แต่ตั้งข้อสังเกตว่างบประมาณของอดีตตัวแทนการคลังไม่ได้คาดการณ์ระดับการเดินทางที่จำเป็นสำหรับการเข้าร่วมกิจกรรมภาคสนามของ MoH ของตัวแทนการคลัง .
รายงานเสริมว่า Cardno ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่ากองทุนโลกจะได้รับเงินคืน แต่การชดใช้จะมาจากงบประมาณการบริจาค
“Cardno ตอบว่ากิจกรรมการฝึกอบรมระบบการจัดการการเงินที่เจ้าหน้าที่ของ Fiscal Agent เข้าร่วมนั้นเกิดขึ้น แต่อาศัย MoH ในการให้หลักฐานที่เกี่ยวข้อง OIG สรุปว่ากิจกรรมเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ Cardno ตกลงว่าเป็นการตัดสินที่ไม่ดีนักที่จะให้ผู้ฝึกงานของ Fiscal Agent มีส่วนร่วมในการแจกจ่ายเงินจูงใจสำหรับแม่-เพื่อน ซึ่ง OIG สรุปว่าไม่ได้เกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ อย่างไรก็ตาม Cardno ไม่เห็นด้วยว่าการจ้างเด็กฝึกงานก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ตัวแทนทางการเงินผูกพันตามนโยบายของกองทุนโลกว่าด้วยผลประโยชน์ทับซ้อน การยอมรับเงินทุนของตัวแทนการคลังจากผู้รับเงินหลัก และการจ้างผู้ฝึกงานที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ MoH ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ตามที่กำหนดไว้ในนโยบายของกองทุนโลก”
